Ze względu na potrzebę ustanowienia hormonalnego stosowania w momencie rozpoznania śmiertelnej choroby, a nie równomiernie w chwili zgonu, w ten sposób skróciliśmy czas obserwacji pacjentów, ale nie w przypadku innych podmiotów w analizie prospektywnej, wyolbrzymiając jakąkolwiek widoczną korzyść estrogen. W naszej analizie zagnieżdżonej analizy przypadków mogliśmy zakończyć obserwację jednocześnie dla każdego przypadku i dopasowanych kontroli. Ta analiza została wcześniej wykorzystana przy badaniu śmiertelności w badaniu zdrowia pielęgniarek.13 Użyliśmy technik analitycznych dla dopasowanych danych, w tym warunkowej regresji logistycznej17, aby oszacować względne ryzyko, obliczone jako iloraz szans, śmierci związanej z używaniem hormonów i odpowiadające 95 procentowe przedziały ufności. Względne ryzyko zostało skorygowane o następujące czynniki ryzyka: wskaźnik masy ciała (kwintyle wagi wyrażonej w kilogramach podzielone przez kwadrat wysokości w metrach), palenie papierosów (nigdy palacz, palący palacz lub aktualny palacz) [1 do 14, 15 do 24, 25 do 34 lub 35 lub więcej papierosów dziennie]), nadciśnienie (tak, nie), wysoki poziom cholesterolu (tak, nie), cukrzyca (tak, nie), zawał mięśnia sercowego przed ukończeniem 60 lat (tak , nie), historia raka piersi u matki lub siostry (tak, nie), wcześniejsze stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych (tak, nie), parytet (brak dzieci, jeden lub więcej) i pierwsza miesiączka przed 13 rokiem życia (tak, nie ). W niektórych analizach skorygowaliśmy dodatkowo kwintyle spożycia tłuszczów nasyconych i alkoholu; stosowanie multiwitamin (tak, nie), witaminy E (tak, nie) i aspiryny (brak, do 6 tabletek aspiryny na tydzień, codziennie); i regularne ćwiczenia (tak, nie). Read more „Terapia hormonalna i śmiertelność po menopauzie cd”